With the end of the 60-day US-Iran memorandum of understanding, tensions in the Strait of Hormuz have flared again. The crisis in the strait highlights how the security and stability of key international waterways are becoming an increasingly urgent global concern.
日菲联手、步步紧逼，冲着谁来，可以说装都不装了。今年以来，菲律宾和日本的双边关系急速升温，在签署《互惠准入协定》的基础上，两国又敲定了《物资劳务相互提供协定》，并正在紧锣密鼓地推进《军事情报保护协定》磋商。
2016年7月12日，临时仲裁庭就菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”作出所谓最终“裁决”。这份从一开始就面临“仲裁庭”越权审理、违背“国家同意”原则等合法性缺陷的“裁决”，非但没有成为解决相关国家海上争端的法律依据，反而逐渐演变成菲律宾、美国、日本等域内外国家获取战略资源的政治工具。
7月12日，就美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，中国外交部发布郑重声明，重申中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；中国南海诸岛拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。
当地时间7月27日，美国“战争部”在其官方网站发布了《2025财年航行自由年度报告》（下文称《2025年度报告》）。[1] 这也是去年9月美国国防部“更名”为“战争部”之后的首份《航行自由年度报告》。
当地时间7月27日，美国“战争部”发布了《2025财年航行自由年度报告》。这是美国国防部“更名”后的首份同类报告，也是在上年度仅3页的“极简版”之后，首次恢复完整体例。形式上看，美国的“航行自由计划”似乎正走出特朗普二次执政初期的混乱，但除去形式变化，其底层逻辑纹丝未动——选择性挑战、双重标准、服务于地缘政治的工具属性，一个都没变。变与不变之间，勾勒出美国“航行自由”政策的真实面貌。
尊敬的吴士存理事长，尊敬的黄解放秘书长，各位来宾、各位朋友：大家好，很高兴同各位相聚在美丽的东方之珠，共同出席南海安全圆桌对话会。
With Manila intensifying its “transparency” campaign, how does China view the current situation and what challenges does it face?
7月13日，华阳海洋研究中心、中国南海研究院和亚洲国际法律研究院在中国香港联合举办“南海安全圆桌对话”暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会。华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存发表主旨演讲，以下为讲话全文，原文已刊于《环球时报》。
