日菲联手、步步紧逼，冲着谁来，可以说装都不装了。今年以来，菲律宾和日本的双边关系急速升温，在签署《互惠准入协定》的基础上，两国又敲定了《物资劳务相互提供协定》，并正在紧锣密鼓地推进《军事情报保护协定》磋商。
2016年7月12日，临时仲裁庭就菲律宾单方面提起的“南海仲裁案”作出所谓最终“裁决”。这份从一开始就面临“仲裁庭”越权审理、违背“国家同意”原则等合法性缺陷的“裁决”，非但没有成为解决相关国家海上争端的法律依据，反而逐渐演变成菲律宾、美国、日本等域内外国家获取战略资源的政治工具。
7月12日，就美国、菲律宾、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国等国发表所谓“纪念南海仲裁案裁决”十年联合声明，中国外交部发布郑重声明，重申中国对南海诸岛，包括东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛拥有主权；中国南海诸岛拥有内水、领海、毗连区、专属经济区和大陆架；中国在南海拥有历史性权利。
当地时间7月27日，美国“战争部”在其官方网站发布了《2025财年航行自由年度报告》（下文称《2025年度报告》）。[1] 这也是去年9月美国国防部“更名”为“战争部”之后的首份《航行自由年度报告》。
当地时间7月27日，美国“战争部”发布了《2025财年航行自由年度报告》。这是美国国防部“更名”后的首份同类报告，也是在上年度仅3页的“极简版”之后，首次恢复完整体例。形式上看，美国的“航行自由计划”似乎正走出特朗普二次执政初期的混乱，但除去形式变化，其底层逻辑纹丝未动——选择性挑战、双重标准、服务于地缘政治的工具属性，一个都没变。变与不变之间，勾勒出美国“航行自由”政策的真实面貌。
尊敬的吴士存理事长，尊敬的黄解放秘书长，各位来宾、各位朋友：大家好，很高兴同各位相聚在美丽的东方之珠，共同出席南海安全圆桌对话会。
With Manila intensifying its “transparency” campaign, how does China view the current situation and what challenges does it face?
7月13日，华阳海洋研究中心、中国南海研究院和亚洲国际法律研究院在中国香港联合举办“南海安全圆桌对话”暨《南海仲裁案裁决新批驳》发布会。华阳海洋研究中心理事长、中国南海研究院学术委员会主席吴士存发表主旨演讲，以下为讲话全文，原文已刊于《环球时报》。
全球海洋治理自20世纪40年代末50年代初随全球化进程而兴起、发展，是国际海洋秩序向注重合作、规范和统一路径转变的重要实践。
